Parece una evidencia que en su proceso adaptativo, ya perciben la existencia de terapeutas alternativos no sanitarios, como una realidad inevitable, y con ello, el fracaso de su propaganda corporativista inicial de desprestigio e intento de discriminación social hacia ellos, abanderada por terminologías peyorativas como “hipnólogos legos“, que ha hecho correr rios de tinta en la réplica política por parte de esta organización profesional.

Re-estructuradas (aunque solo sea discretamente) sus distorsiones cognitivas en lo que a la percepción de la realidad se refiere, se procura lenta pero irremisiblemente un progresivo moldeamiento de su conducta, por lo que debemos deducir que el enfermo progresa adecuadamente.

Hoy, en un ejercico de reflexión sobre sus conductas patológicas del pasado, estructuran el foco perceptivo de su cognición, entendiendo que la negación de la evidencia es un hecho baldío que únicamente conduce al extremismo corporativista radical polarizado, lo que supone, en la práctica real un pensamiento dicotómico, que obviamente no se pueden permitir:

Este esfuerzo en la inbilición de la dicotomía polarizada patológica, viene reforzada por la tendencia general de países del entorno, e incluso de otros continentes, en el reconocimiento y legalización de los internacionalmente denominados “hipnoterapeutas“, como profesionales de pleno derecho en la aplicación de técnicas de hipnosis en un servicio legal de atención, entendiéndoles oficialmente, tal es el caso de australia, como profesionales incluso más cualificados dentro de este ámbito de actuación. Indudablemente también ha influído la evidencia empírica de que la aplicación de las técnicas de hipnosis por parte de profesionales exclusivamente sanitarios, no supone en ningún caso mejores garatías de praxis, incluso en muchos casos, ni siquiera un mejoramiento del conocimiento general interventivo en cuanto al uso y aplicación de técnicas de modificación de conducta se refiere, como así se ha venido demostrado en las pauperrimas actuaciones profesionales protagonizadas fundamentalente por parte de psicólogos.

Superada esta fase, entran en la reflexión del amparo legal que sustenta a su denostada competencia corporativa:

Y aunque inasequibles al desaliento en su percepción de que el profesional no sanitario, por definición de criterios propios “lego” está siempre y en todos los casos peor cualificado que el profesional sanitario, inician su auto-proceso de reconocimiento y aceptación, de que “no todos son perversos”, y empizan a reconocer tímidamente que algunos pueden ser sólamente “inapropiados” aunque bien intencionados.

En este proceso de “conversión” ideológica en el que la organización profesional de España ha tenido “mucho que ver“, se producen variaciones significativas, entre las cuales cabe destacar, el reconocimiento de que sus colegios oficiales carecen de las atribuciones legales necesarias, y por el contrario, sus limitaciones al respecto son evidentes:

Sorpendiéndonos a continuación con propuestas sensatas que podrían ser perfectamente discutibles e incluso negociables de buen grado:

Naturalmente, siguen constriñéndose a la “espada de Damocles” de la LOPS (ley de ordenamiento de las profesiones sanitarias), cuyo ámbito de aplicación se circunscribe únicamente al personal sanitario, o en su defecto, a la suplantación del mismo, sin llegar todavía a la conclusión de que la aplicación de técnicas de hipnosis no puede considerarse intromisión de las actuaciones sanitarias, incluso cuando anuncian sus procedimientos de intervención en al área de la salud mental, habida cuenta de que la misma se enmarca en una difusa frontera competencial, donde la propia salud mental es un patrimonio social a preservar, y en la preservación del mismo se contemplan una variada gama de técnicas que pueden contribuir a ello, y que se expanden desde las actividades lúdicas y con capacidad disociativa de los estresores, hasta terapias no sanitarias simples sin repercusión del SR, como podría ser la risoterapia, hasta simples y no obstante contemplantivas del del SIC y el SAC como podría ser la PNL, hasta llegar a terapias complejas de contemplación de todos estos factores más la neurobiología reactiva derivada de las TMC, como podría ser la hipnoterapia:

En el ámbito de la evolución general de sus conclusiones, algunos de sus razonamientos podrían considerarse sensatos y equilibrados, especialmente en lo referente a la queja reiterada de las fuertes exigencias deontológicas del sanitario, frente a la laxitud plena de los “legos“. Naturalmente se les ha olvidado, como suele ser habitual en las interpretaciones sesgadas y manipuladas, que si bien es cierta la exigencia en la praxis, no es menos cierto el menosprecio que se realiza de la misma, como bien se constata en la actuación de una ingente cantidad de psicólogos que actúan e intervienen con hipnosis, pero no por ello es menos verdad que, en efecto, la actuación interventiva de los legos, se encontaba poco concreta, menos aún explicitada y nada exigida:

Dice el aforismo castellano que “poco dura la felicidad en la casa del pobre” ya que precisamente la Asociación Colegial de Profesionales de la Hipnosis, viene a reparar el vacío legislativo que se producía en la intervención de los técnicos. Al tratarse de una asociación colegial cuya denominación (asociación) resulta imperiosa por imperativo legal, al tratarse de una profesión no regulada, pero que contempla ordenamiento juríco definible y observable, al actuar como colegio profesional no oficial, en defensa de la estructuración y el ordenamiento de una actividad profesional no regulada, cuya representatividad está reconocida por las propias instituciones del estado y actúa bajo su amparo con los permisos ministeriales a los que hubiere lugar, y cuya capacidad sancionadora se contempla en estatutos propios sin menoscabo de las responsabilidades legales que pudieran derivarse, al tiempo que provee de las garantías en las coberturas profesionales legislativamente interpuestas para el ejercicio de la actividad enunciada, y que debe entenderse como organismo legal representativo y referente del conjunto general de profesionales que actúan bajo su cobertura y amparo, sin que ello suponga, conculcación de los derechos contemplados y legislativamente asignados a otras instituciones legales y oficiales del estado español que observan el ordenamiento jurídico de otras profesiones reguladas y así entendidas por denominación institucional.

Así pues, el agravio comparativo queda resuelto, en atención a una diferencialidad, en efecto, poco sujeta a derecho, y derivada de la aparición de nuevas profesiones, que si bien se encuentran contempladas por organismos dependientes del estado y muchas de ellas en proceso regulativo, cuando no reguladas ya, y en otros casos, sin que se observe necesidad manifiesta de ello, de acuerdo al marco de referencia jurídica internacional, y que observa un ordenamiento estautario de la deontología que no puede ser reclamado a su inclusión legislativa, por carecer de la reglamentación oficial necesaria contemplada en el marco general de profesiones reguladas por el estado.

Asociación Colegial de Profesionales de la Hipnosis.

Organización Profesional de España.Telefono: 902 006 624.

La secretaría general conjunta ya ha comenzado el contacto con todos aquellos profesionales que habían solicitado colegiación previamente.

Por otra parte, nos informan que los cuestionarios de correo de la ACPH ya se encuentran activos, aunque se están mejorando durante estos días, por lo que exite posiblidad de fallo en el envío de correos todavía. Si desea contactar de forma urgente con la asociación colegial asegúrese de que su correo se ha recibido con normalidad.

El primer segmento de la web oficial estará completamente terminado y operativo en los próximas días.

Sociedad de Hipnosis Profesional.Sociedad para la formación profesional de la hipnosis clínica en habla hispana.

Registro Legal: 171997 C.I.F. : G – 97476055.Telefono: 902 006 624.

¿Quien será el primero que pase?, obviamente las hordas de psicológos, sanitarios y técnicos que practican hipnosis regresiva, de espectáculo, al útero materno, rápida, instantánea, despierta, dormida, reparadora, extrema, limpiadora, kármica, transacional, sin transiciones, progresiva … etc. etc. etc.

Naturalmente todos los virtuosos de la charla, por definición son coleccionistas compulsivos de diplomaturas … si son universitarias … mucho mejor … por aquello del que dirán.

La Universidad de Almería se hace eco de esta necesidad, y abre gentilmente sus puertas a cuantos virtuosos de la charla sientan necesidad de diplomarse. Por ser objetivos en el criterio, cualquiera puede tener el buen gusto de matricularles un alumno con identificación falsa. Según pueden afirman los peores intencionados,  a punto de enviarles el DNI de Dña. Lola Flores u otro cualquiera mas famoso, aunque pareciera excesivo, entonces basta con enviar un simple DNI falso, o de cualquier buen amigo. Un dia de estos, aparecerá matriculado como alumno el mismo.

¿Les recuerda algo este asunto?:
             Artículo publicado sobre el doctor Zoe             
 
Donde el Grupo de Hipnosis Psicológica del COPCV reza los siguiente:

Pero lo más grave de todo, es la calidad formativa. Por no alterar ni un ápice del contenido formativo anunciado, reseñamos lo siguinte:

No se nos ocurre otra cosa que “pobres clientes con disfunción eréctil” o dispareunia, o eyaculación precoz o deseo inhibido. El profesional encargado de la prestación del servicio de atención mediante técnicas de hipnosis, con su extraordinaria formación especializada de 5 horas, cuenta con el máximo de aptitudes, habilidades y capacidades resolutivas de su trastorno. Sin embargo nuestro consejo es … “confiésese usted antes“.

También cuenta con otra ardua y extensa formación en “Aplicaciones de la hipnosis al manejo de las lesiones deportivas” también de 5 horas. Solo nos queda la esperanza que ningún profesional de los formados en este “ilustre mini curso” no acabe siendo contratado como entrenador en el Real Madrid o el BarÇa, o de lo contrario, se habría acabado la liga en las primeras lesiones.

Pero lo más interesante de todo es como mejoran las capacidades de resolución de los profesionales en trastornos de la ansiedad clínica, y sus cuadros habitualmente concomitantes de trastorno de pánico, miedo irracional, miedo al miedo anticipatorio, trastornos somatomorfos … etc. con su árdua formación especialista de casi 15 horas.

En fin, todo un brindis al sol que la organización profesional de España no puede perder la oportunidad de comentar. Si alguien tenía alguna duda razonable de por que a España le resulta tan dificultoso salir de la crisis económica, debemos reflexionar un poco acerca de nuestra seriedad profesional. Es una obviedad que no somos serios, y si las instituciones académicas realizan acciones como estas ¿Qué pueden ustedes esperar del ciudadano común?.

Sociedad de Hipnosis Profesional.Sociedad para la formación profesional de la hipnosis clínica en habla hispana.

Registro Legal: 171997 C.I.F. : G – 97476055.Telefono: 902 006 624.

Su primer vídeo de presentación que aparecederá en la web de la ACPH ya puede verse en YouTube:

Sociedad de Hipnosis Profesional.Sociedad para la formación profesional de la hipnosis clínica en habla hispana.

Registro Legal: 171997 C.I.F. : G – 97476055.Telefono: 902 006 624.

En telecinco:

¿No hechan ustedes de menos a nadie en la oleada de respuestas? ¿Donde están los Grupos de Hipnosis de los COPs? ¿El CGCOP tampoco tiene nada que decir al respecto? ¿Por qué las asociaciones de clínicos mantienen silencio absoluto?

Entendemos que estos cuestionamientos dejan a los profesionales de la hipnosis perfectamente claro quien se encuentra políticamente comprometido, y quien se encuentra en la hipnosis únicamente para “figurar” en beneficio propio. El resto de conclusiones, pueden ustedes extraerlas fácilmente.

Sociedad de Hipnosis Profesional.Sociedad para la formación profesional de la hipnosis clínica en habla hispana.

Registro Legal: 171997 C.I.F. : G – 97476055.Telefono: 902 006 624.

Parece que los asesores de la ministra “no han podido encontrar” los miles de ensayos y trabajos clínicos de investigación que avalan la eficiencia clínica de la hipnosis y su empirismo tanto científico como académico corroborado por las más importantes entidades universitarias de occidente. Pero lo que es más importante, su bajo coste de aplicación, especialmente en el ámbito neurobiológico como la analgesia, de aplicación en la asistencia hospitalaria de muchos países europeos y de Estados Unidos. Por tanto, en lugar de potenciarlo para mejorar la eficiencia del servicio sanitario, ahorrando costes, le aconsejan eliminarlo por ineficiente.

En su fijación un tanto paranoide respecto a la “herencia recibida“, tampoco se han molestado en buscar documentación propia de la secretaría de estado de la seguridad social, gestionada por el gobierno anterior, donde se explicita con suficiente detalle la eficiencia de la hipnosis, así como la recomendación de uso, con criterios de mejor eficiencia a menor coste:Neuroanatomia funcional de la hipnosis

 
 
Englobada dentro del estudio completo en poder de la Secretaria de Estado de la Seguridad Social:

 
 
Está claro, que los asesores “tampoco han podido encontrar” a las asociaciones profesionales de hipnosis de ningún país, ni a los grupos de hipnosis de los diferentes colegios oficiales, ni especialistas de la docencia universitaria a los que llamar a consultas antes de acometer “semejante patinazo“.

Resulta paradójico que la señora ministra de sanidad maneje semejantes argumentos, cuando España es el único país que dispone de una biblioteca internacional, referente de consultas, respecto a ensayos científicos y documentación académica extraordinariamente extensa, que proporciona la Red Iris española, sufragada por el Ministerio de Ciencia e Innovación, de lo que se deduce claramente, que sus asesores ni siquiera se molestan en informase mediante documentación interna, íntegramente a su alcance:

 
 
Naturalmente ni hablamos de la más absoluta ignorancia, con respuesta de mutismo, más que silencio administrativo, al respecto de la socicitud que la Sociedad de Hipnosis Profesional, realizó al congreso de los diputados, al objeto de revisar para su regulación la profesión de hipnólogo:

 
 
Por otra parte, a esta organización profesional lo que le gustaría saber es ¿de donde piensa recortar la ministra costes en los servicios de hipnosis de la sanidad pública?. Que nosostros sepamos, a diferencia de los centros hospitalarios europeos y americanos, ningún hospital español, mediante una obsoleta normativa, que los estudios antes reseñados trataban de reparar, ha impedido que la hipnosis sea utilizada como protocolos rutinarios o coadyuvantes de intervención, tanto en la atención primaria como la especialista dentro de la sanidad española hasta el momento.

Por tanto, esta organización profesional lamenta comunicar a la señora ministra de sanidad, que si las politicas acertadas se basan en un criterio bien informado, no está caminando en la dirección apropiada.

Esto nos recuerda un chiste clásico español, referente a la forma en la que tenemos de interpretar y hacer las cosas en nuestro país.

¿Conocen ustedes el chiste clásico español que comenta una orden dada por el coronel de un cuartel y que rezaba: “El coronel ordena reunir a la tropa esta noche, para que puedan observar el eclipse de luna. Raro fenómeno que no se ve todos los días” y como la orden se iba distorsionando en cada uno de los mandos intermedios, hasta llegar al cabo lo siguiente:”El coronel, raro fenómeno que no se ve todos los días, ordena a la luna que se eclipse observando la aguerrida tropa esta noche“?.

Spain is different.

Sociedad de Hipnosis Profesional.Sociedad para la formación profesional de la hipnosis clínica en habla hispana.

Registro Legal: 171997 C.I.F. : G – 97476055.Telefono: 902 006 624.

Pago de medicamentos en función de la renta. Salvo enfermos crónicos y jubilados, todos los ciudadanos pagan el 40% del precio de las medicinas recetadas. No importa el nivel de renta. Con la reforma sanitaria, todos los españoles pagarán según sus recursos. La medida parece, en principio, más justa porque aliviará el gasto de los parados —que ahora pagan el40% de sus fármacos— y cobrará un porcentaje a pensionistas con rentas elevadas. La clave está en cómo hará el Gobierno el cálculo. Con toda probabilidad, pondrá un tope para no penalizar a los enfermos crónicos. Otra cuestión es que la capacidad de pago de una persona no depende solo de la renta declarada en el IRPF.

Menos ambulancias. La tijera sanitaria eliminará transportes sanitarios que no sean imprescindibles. Se recortará, por ejemplo, el traslado en ambulancia de pacientes para tratamientos de rehabilitación que utilizan muchos mayores.

Operaciones de cambio desexo, vasectomías y tratamientos de fertilidad. Estos tratamientos, considerados no esenciales, se seguirán financiando, al menos en la propuesta del Ministerio de Sanidad, pero se vigilarán con lupa. Se restringirá su práctica y se limitará. En el caso de la vasectomía, no se cubrirá como método anticonceptivo y se deberá justificar la existencia de una patología o la posibilida de transmitir a la descendencia una enfermedad grave. En los tratamientos de fertilidad se reducirá el número de intentos de las parejas. El objetivo es seguir atendiendo el mismo número de patologías que ahora se atienden, pero modificando la gestión y marcando prioridades.

Pagar la comida de los hospitales. No está en la propuesta del Gobierno pero sí en la de Cataluña. Ayer la Generalitat propuso el cobro de parte de atención asistencial. El portavoz de la Generalitat, Francesc Homs, puso como ejemplo a Alemania, donde los pacientes pagan unos 10 euros por día de ingreso y manutención hospitalaria.

Compra centralizada de medicinas. En lugar de que cada consejería de sanidad o cada hospital negocie un precio con cada uno de los laboratorios para medicamentos y suministro hospitalario, se pretende contar con una central de compras. Fuentes del Gobierno, estiman que solo con esta propuesta se podría ahorrar hasta el 10 por ciento de los 7.000 millones.

N. RAMÍREZ DE CASTRO / ABC.es

Sociedad de Hipnosis Profesional.Sociedad para la formación profesional de la hipnosis clínica en habla hispana.

Registro Legal: 171997 C.I.F. : G – 97476055.Telefono: 902 006 624.

Así, lo explicó ayer el vicepresidente de la Sociedad de Hipnosis Profesional (SHP) y uno de los 14 terapeutas con consulta en la Comunitat Valenciana, Ángel Mateo, una de las regiones españolas con mayor número de profesionales al estar la escuela en Valencia. Así, en Valencia hay nueve, en Castelló tres y en Alicante dos. Mateo apuntó que desde hace cuatro años ha notado “muchísimo” la crisis económica ya que se ha registrado “una sustancial bajada de trabajo“, de cerca de un 40 %, ya que si antes realiza unas 60 o 70 terapias mensuales en estos momentos “si hacemos 30 estamos muy satisfechos“.

No obstante, recalcó que “los casos que vienen son muchísimo más graves, cuando están a punto de explotar“. Del mismo modo, dijo que con esta recesión ha surgido un nuevo perfil de usuarios como el de los empresarios con un estrés “descomunal“. Así, señaló que representan sobre un 5 % de su clientela. “De ansiedad nadie se ha muerto, pero de estrés sí porque puede causar un infarto“, señaló el experto.
Ángel Mateo apuntó que el tabaco es de los motivos menores de consulta.

De hecho, la gran mayoría de sus consultas, entre el 55-60 % de los casos, son por ansiedad y fobias, mientras que las depresiones representan el 10 %, al igual que las dependencias afectivas de quien “no sabe soltarse de la pareja o familia” o los trastornos obsesivos. Por su parte, las adicciones representan un 5 % del total de consultas, al igual que el tabaco o las terapias de problemas sexuales.

Sociedad de Hipnosis Profesional.Sociedad para la formación profesional de la hipnosis clínica en habla hispana.

Registro Legal: 171997 C.I.F. : G – 97476055.Telefono: 902 006 624.

Hipnosis clínica, terapéutica, sanadora, de la salud, rápida, instantánea, lenta, despierta, dormida, ni lo uno ni lo otro, reparadora, limpiadora, regresiva, progresiva, ni “palante” ni “patrás”, directa, indirecta, intermedia, cuántica, transpersonal, analítica, extrema, neurolingüística, disociativa, asociativa …. etc. etc. etc.

Indudablemente no faltan virtuosos de la “charla” a la hora de interponer adjetivaciones, que pudieran parecer protocolos interventivos diferenciados, por los que vale la pena una formación específica (generalmente a precio de oro).

Nos recuerda mucho un vídeo de “youtube”, que llegó a alcanzar una cierta popularidad, donde se insinuaba que la hipnosis podía ciertamente manipular “conciencias” y “consciencias”. Conocimientos estos, al alcance de unos pocos (privilegiados claro está).

Es lamentable ver, lo poco que han aprendido los virtuosos de la “charla” sobre el curso de otras disciplinas que antes han seguido el mismo camino, como la psicología por ejemplo, donde tenemos circusntancia parecida (aunque no igual):

Psicología clínica, de la salud, forense, social, educativa, de instrucción, organizacional, escolar, del aprendizaje, de dificultades del aprendizaje (obsérvese la sutil diferenciación), de la motivación, del trabajo, del tráfico, cognitiva, psicoanalítica, sistémica, asertiva, estratégica, cognitivo-conductual, transpersonal …etc. etc. etc.

No podemos opinar sobre las adjetivaciones de la psicología, porque no es nuestro ámbito de actuación, pero sí podemos (y debemos) hacerlo de la hipnosis.

Todos los ejemplos anteriormente expuestos, que no obstante, no son sino una muestra sin valor de todos los existentes, y que suponen un claro insulto a la inteligencia de cualquier espectador mínimamente ilustrado, tienen como único objeto la voracidad comercial.

Esto es en el mejor de los casos, ya que en muchas ocasiones, se utiliza la raíz morfológica de hipnosis seguida de una adjetivación para vender únicamente relajación, o simples sugestiones básicas, sin técnicas académicas ni clínicas de modificación de la conducta, o lo que es aún peor, “ordenes” como muchos llaman a las instrucciones comportamentales, esperando que las cumpla “por la gracia de Dios”, como se decía en otros tiempos.

Naturalmente no falta quien “arrima el ascua a su sardina” argumentando que eso se debe a la enorme presencia de “legos” que propician actuaciones tan perversas, por esa razón, hemos querido establecer la comparación con la psicología, para evidenciar lo fácil que resulta “ver la paja en el ojo ajeno” …

Panorama poco alentador que demuestra tres cosas:

• Frecuencia inusitada de virtuosos de la “charla” en cursos de hipnosis, especialmente locales y presenciales, donde se ubican la mayoría de estas actuaciones, dado lo particularmente difícil de su localización y demostración de los hechos.
• Nivel paupérrimo de ilustración (¿o de formacion?) de quien asiste a ellos, habida cuenta de que no se muestran capaces de detectarlo ni en el enunciado, ni en el desarrollo de estos mini cursos (generalmente de fin de semana .. a poder ser, en emplazamiento turístico, o en su defecto, completamente desolado.
• Creencia inmisericorde (léase distorsinada) de que pueden engañar a todo el mundo, todo el tiempo y obtener recaudación suficiente con ello, ignorando el aforismo que advierte: “se puede engañar a una persona todo el tiempo, y se puede engañar a todo el mundo un poco de tiempo, pero lo que resulta imposible es engañar a todo el mundo, todo el tiempo”.

Pero además ignorando que la hipnosis, como metodología de actuación, corriente de intervención, especialidad clínica de atención o profesión de hecho (como quieran percibirla) precisa de unos formadores con unas aptitudes imprescindibles, y que no es suficiente con buenas actitudes (que en ocasiones tampoco existen).

Honestamente, a esta organización profesional “se le ponen los pelos de punta” cuando piensa en la posibilidad de una persona, aquejada de un trastorno de la conducta, y consecuentemente en situación de mayor indefensión, atendida por un “terapeuta” de fin de semana, que le argumenta que su depresión se debe a que en otra vida fue el “flautista de Hamelin” y que los niños que ahogó en el rio Weser, se están vengando ahora.

Tampoco se nos “erizan menos” cuando les argumentan que es el “inconsciente” que muestra su rebeldía frustrada, porque de niño se vio reprimido por un complejo de Electra (por ejemplo).

O porque en el vientre materno escuchó “Heavy Metal” (que su encantadora madre era fan de Zeppelin o de Deep Purple) y se traumatizó con el “estruendo”, incapaz de entender lo que pasaba. Que si su adorada progenitora hubiese escuchado a Mozart, “otro gallo habría catado”.

Puede parecer “pintoresco”, pero aunque nos cueste reconocerlo, esto pasa “prácticamente” a diario. A veces son “legos” (pero legos ciertos, auténticos, reales) y a veces son clínicos.

Este próximo mes de Abril, comienza su actividad la Asociación Colegial de Profesionales de la Hipnosis, que asignará los números de colegiado por estricto orden de admisión, una vez revisada su cualificación, formación, experiencia (si aporta) y orientación de su actividad profesional.

Visto el panorama presentado, ¿alguien en su sano juicio duda de la necesidad?. Les invitamos a la reflexión.

Sociedad de Hipnosis Profesional.Sociedad para la formación profesional de la hipnosis clínica en habla hispana.

Registro Legal: 171997 C.I.F. : G – 97476055.Telefono: 902 006 624.

Exactamente esto es lo que le ha sucedido a esta organización profesional. Colmamos nuestro asombro viendo el listado de cursos de formación en hipnosis ofrecidos por el “ilustre” Colegio Oficial de Psicólogos de la Comunidad Valenciana.

El código deontológico del psicólogo explicita de forma clara y evidente que en ningún caso es posible contribuir a la difusión de toda aquella formación que no se adecue al conocimiento científico, y en base a esta premisa, el Grupo de Hipnosis Psicológica de este Colegio Oficial (COPCV), siempre bajo el auspicio de Dr. Capafons, lanza una campaña propagandística cuya finalidad no es otra que desprestigiar profesionalmente a los técnicos, denominándolo “legos”, con el fin de impedir su actuación “intrusa” (según la denomina), en competencia con las atribuciones del psicólogo. Asunto cuya perversión y manipulación (que roza el delito) hemos denunciado aquí muchas veces.

Debe entenderse por manipulación (según especifica la Real Academia de la legua española) cuando se oculta parcial e intencionalmente un segmento de información, difundiendo otro segmento de la misma, más conveniente para el informador.

De entre las ingentes manipulaciones de esta campaña, uno de los objetivos era la difusión de que la formación de los “legos” (como su nombre indica), no solo era pauperrima en calidad, sino también desajustada al conocimiento científico, considerándose por tanto inapropiada toda aquella formación que no estuviese amparada por un colegio oficial, o en su defecto una universidad legal, a la vista del descenso recaudatorio y el incremento de la voracidad del mismo, en los cursos de estos grupos de hipnosis psicológica, habituados al cobro “de 50€ la hora“, como ya hemos desvelado con anterioridad, y cuyos alumnos parecían huir, en busca de una mejor y más asequible formación, a la asociación profesional de “legos”.

Tan exasperante situación (para los Grupos de Hipnosis Psicológica de los COP) les conduce a la campaña corporativista, tan manipuladora como perversa, a la que añaden una nueva deontología en concomitancia con conocidísimas asociaciones norteamericanas (ASCH, ISH y SCEH) que se prestan a ello, y consistente en prohibir taxativamente cualquier relación con los “legos”, a efectos de asegurarse que ningún psicólogo, pueda “escaparse” fuera de los cursos de formación que controlan (dirigen y sobre todo administran).

Naturalmente se les olvidó (involuntariamente, claro está) incluir que varias asociaciones médicas de igual prestigio, reconocían que la formación de muchos de sus afiliados (médicos) en asociaciones de “legos” no era observativamente inferior, ni menos apropiada de acuerdo a lo establecido por el conocimiento científico, que las obtenidas por otros afiliados, en cursos de post grado universitario o en colegios estatales de psicología, sino que, con alguna frecuencia, parecía ser al contrario.

También se les olvidó la resolución de muchos gobiernos, retirando la ley de exclusividad del uso de la hipnosis a psicólogos, médicos y dentistas únicamente, y concediendo la razón a los hipnólogos (“legos”) respecto a sus capacidades interventivas derivadas de una formación, que tras su estudio detallado, resulta ser ajustada y adecuada. (algunas comisiones oficiales de investigación como la australiana, llegan incluso a poner severamente en tela de juicio que la formación de médicos y dentistas, pero especialmente la de psicólogos, sea sustancialmente superior a la de los hipnólogos en materia estricta de hipnosis).

De todo lo expuesto, son ustedes perfectos conocedores, dado que hemos desvelado con mucha frecuencia esta campaña de “intoxicación” a través de este medio. Naturalmente, y a efectos de que no resulte excesivamente descarado, introducen recomendaciones de “buena praxis” a la población, recordándoles que la hipnosis regresiva y de espectáculo, no se corresponden con fines clínicos ni académicos y tampoco se adecuan al conocimiento científico, aunque añadiendo la pervertida coletilla de … “¿Se dejaría usted sacar una muela por un hipnólogo?“.
Pues bien, es esta atmósfera de corruptelas infames, con fines corporativistas y de enriquecimiento propio, encontramos lo siguiente en el listado de cursos del Colegio de Psicólogos de Valencia:

Como podrán apreciar, e imaginamos que al igual que nosotros no pueden salir de su asombro, se anuncian con toda impunidad cursos de “hipnosis regresiva” bajo el amparo del colegio, después de haber lanzado por activa y por pasiva en su “campaña tóxica”, que semejantes barbaridades clínicas no son entendibles bajo la ilustración de un “fraile”, y que solo un “lego” caería en tan burdos maniqueísmos.

Tras haber lanzado la manipulación evidente de que los “legos” son fácilmente distinguibles pos su praxis tan reprochable como intrusa, el “ilustre” colegio nos sorprende con un curso donde el distinguido psicólogo podrá, mediante hipnosis, averiguar si su cliente fue otrora la “lozana andaluza”. Información trascendental en una entrevista estructurada para una evaluación diferencial según criterios DSM y CIE (sin duda alguna).

Por motivos de vergüenza ajena (coadyuvada con la carcajada convulsiva), no hemos querido pulsar en “más información”, para averiguar cuantos créditos concede tan “honorable” formación, aunque solo nos queda la esperanza de que sea inferior a los concedidos por un curso de “corte y confección”.

Pero … si la sonrisa sarcástica no les impide seguir leyendo, aún podemos ir más allá. Ligeramente por debajo del anuncio de este curso, nos encontramos con otro de “auto-curación por hipnosis” a cargo del “distinguido” mentalista Ricardo Bru, conocido entre otras cosas por sus intervenciones televisivas con hipnosis regresiva en un programa denominado “Flash Back” (que finalmente todas las televisiones autonómicas terminaron retirando), con la concomitancia de un psicólogo madrileño supuestamente especialista en hipnosis, director de una publicación de hipnosis on line (de cuyo nombre no queremos acordarnos) y que sigue utilizando el péndulo de Chevreul para su aplicación (nada reprochable por otra parte… si lo hace la Universidad de Granada ... porqué no él).

Les mostramos a continuación el anuncio del curso (nótese que al lado del  enlace al Grupo de Hipnosis Psicológica del COPCV):

¿Qué podemos comentarles que ustedes no hayan deducido ya?. La magnitud del despropósito no conoce límites, por tanto, solo nos queda añadir: “así sucede … y así se lo hemos contado”.

Y después de esto … hemos de reconocer, que los psicólogos son, sin duda “valientes” y “atrevidos” cuando acuden a su colegio oficial profesional, … a formarse, … en hipnosis…

Sociedad de Hipnosis Profesional.Sociedad para la formación profesional de la hipnosis clínica en habla hispana.

Registro Legal: 171997 C.I.F. : G – 97476055.Telefono: 902 006 624.